[JKALPIKLUBI:51] Re: [KLUBI.FIRN:2569] Re: Pisut realistlikku maailma.... (fwd)

K Juuli 11 13:34:19 EET2001

Ilusat sombust hommikut.

Nüüd tunnen ka mina vajadust kommenteerida kommentaari

                    Imbi Ryytel                                                                                    
                    <imbi atzbi.ee>             To:     klubi.firn atlists.ut.ee                                       
                    Sent by:                  cc:                                                                  
                    owner-klubi.firn atl        Subject:     [KLUBI.FIRN:2569] Re: Pisut realistlikku maailma....    
                    ists.ut.ee                (fwd)                                                                

                    10.07.01 21:33                                                                                 
                    Please respond to                                                                              
                    klubi.firn                                                                                     

Tere, ma tahan siinkohal pisut kommenteerida alljärgnevat:

>tänulikud ja avaldasid oma tänu hiljem ka meedia kaudu. Vist aasta hiljem
>sattusid 2 meest tormi kätte sealsamas lähedal, mitte eriti kõrgel mäel,
>kuid juba tõsisel 5- 6- sel seinamarsuudil. Päästjad said appi minna
>alles
>tormi vaibudes, kuid ühe jaoks saabus abi liiga hilja- ta külmus surnuks.
>See mees oli üks neist, kelle meie punt 1997 MB'l pääatis. Oli hea
>ronija,
>kuid ei osanud, viitsinud õppida omaenda veast, kogemusest. Ta oleks ellu
>jäänud ja saanud lastelastele näidata muljetavaldavaid pilte läbironitud
>tõsisest seinamarsuudist, kui ta oleks viitsinud kaasa võtta kasvõi
>magamiskoti, bivikoti ja soojust genereerivad pakikesed (kokku mitte üle
>3 kilo). Mina ütleks siin: "Kuul pähe..."

Kuna olen asjaga tihedalt seotud, tunnen t6sist missiooni sellist teksti
kommenteerida, kuna paraku just nii tekivadki kuulujutud (ja antud juhul
lahkunu suhtes kahjuks ka üsnagi sapised).
Millised kuulujutud?
Antud juhul on tegemist minu isikliku arvamusega ja minu kogemustele ning
koolitusele tugineva hinnanguga Jamie Fischer'i ja ta kaaslase
tegutsemisele ja tegematajätmisele alpinistina mainitud mäkketõusu ette
valmistades.
Kahtlen, Imbi, sügavalt ja veendunult, et sinu alpinismikogemustest jätkuks
andmaks adekvaatset hinnangut Jamie ja sõbra tegevusele tõsise
alpinistlikku tõusu ettevalmistamisel. Sinu hinnang, arvan, baseerub siiski
emotsioonidel, lähedase kirjasõbra kaotamise valul.

Olin ülalnimetud inimese - Jamiega kirjavahetuses kuni tema elupäevade
lõpuni ja tema sõbraga siiani, kellelt saime teada ka Jamie surmast ja
kes  saatis mulle ka mõned artiklid Droiitides toimunu kohta.

Nn. viitsimisest oli asi kaugel. Ja ylaltoodud varustusest oli neil ka
enamus olemas kuivõrd see polnud sugugi vaid päevane marsruut.
Marsuut Les Droites North Face classikal hinnati omal ajal üheks parimaks
jäämarsuudiks regioonis. Pikkus 1000m, vene klassifikatsiooni järgi nii 5B-
6A. Läbimisaeg 25- 30 h, normaalsete ilmaoludega.
Fakt on ka see, et neil polnud kogu vajalikku varustust, mis oleks taganud
nõutava ohutuse (ellujäämise).

Jamie ise oli fan sõna otseses mõttes - pühendanud kogu oma elu
alpinismile.
Ma ei halvusta teda ega tema elukäiku ega tema alpinistikarjääri, ma austan
kõiki mägironijaid, kes sellise tasemega marsuute ja mägesid ronivad, kuna
tean omast, aastatetagusest kogemusest, mida sellised mäed ja marsuudid
endast kujutavad, kui kuratlikult paljunõudvad ning nii füüsiliselt kui ka
psüühiliselt tapvad nad on.
Ja kordan veel, ma lihtsalt analüüsisin suure osa lääne alpinistide ja
"alpinistide"  tegemisi ja tegematajätmisi.

Ei olnud tal puudus kogemustest ega teadmistest.
Loomulikult, sest ilma kogemusteta ja teadmisteta roniks sellisele
marsuudile vaid järelevalveta jäetud vaimse puudega isikud.
Kuid ... jah, tal oli hea koolitus ja kogemustepagas, kuid see oli minu
poolt eelnevalt kirjeldatud "lääne alpinismi koolitus", mis ei valmista
alpiniste ette nii, nagu seda Venemaal tehti (ärge arvake, et ma Vene kooli
ideaalseks peaksin)- ohutus ( IGAKÜLGNE ) eelkõige, ükski mägi pole nii
tähtis, et tema pärast surra ja kui tahad mäe pärast surra, siis sure, kuid
igal juhul pidid sa olema varustatud kõigega, mis on vajalik ellujäämiseks.
Pärast, marsuudil, siis otsusta kokkleppel kaaslastega kas kasutate seda
kama või mitte.
Ja ma arvan, soovitan, et kes tahab heaks ja KAUAELAVAKS alpinistiks saada,
kasutage ja haarake lennult kõike uudset, nii know- how'd kui tehnilisi
lahendusi ja metoodikat, mida kaasaegne alpinismitööstus toodab, KUID
järgige ka neid nõuandeid ja põhimõtteid, mida "vene kooli" alpinistid
(minusugused kännud ja veel "vanemad ja hullemad") soovitavad.
Õiged aistingud ja kogemused saabuvad mägede, aastate ja mõttetööga ning ka
negatiivne kogemus on kogemus, millest tasub õppida. Teadaolevalt mõjub
tervisele paremini, kui see on võõras kogemus ja sa oskad sellest vaid
õigeid järeldusi teha.

Kes MEIST suudaks jääda ellu, viibides 3-4 päeva Droiitide kaljulohus
köiemarsruudil 25 kraadise pakase ja tormituule käes?
Parandus- 5 päeva
FACQ (korduma kippuv vastuküsimus) Millises varustuses?
Vanasõna teate? Parafraas- pole olemas halba ilma ega läbimatut marsuuti,
on ilmale ja marsuudile mittevastavad varustus ja kogemused.
Kirjeldatud sündmus toimus Chamonix külje all, kutid väljusid oma viimsele
mäele samuti sealtsamast. Suvalises mägigiidide offices Chamonix's on
võimalus saada proffessionaalse kvaliteediga ilmateadet ja parimates
guideoffice'ites riputatakse ilmateated teadetetahvlil lausa tänavale,
rääkimata pidevast uuendamisest. Raske uskuda, et mitte öelda võimatu, et
nii võimsast tsüklonist polnud midagi ette teada. Kutid lihtsalt ei
pööranud ilmateatele küllaldast tähelepanu (see pole fakt, vaid minu
arvamus).
Analoogne ja väga värske juhtum ja samast kohastki on siin:
http://www.klak.com/zalk/rakka/zalk01/3729.php
Loetud? Nagu nägite, oli juba pool nädalat varem teada, et taevast hakkab
jama tulema. Kes on süüdi? Arvan et vaid asjaosalised ise ja sel konreetsel
juhul eriti nende giid.

Tema paarimees on elus, kuid siiani invaliid.
Ka Jamie võitles, kuid osutus kahjuks nõrgemaks.
Kahju minulgi vendadest
Siit näete sellest loost vanu uudiseid
     http://www.mtn.co.uk/features/news_chamonix.htm
     http://news6.thdo.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_273000/273103.stm
     http://news6.thdo.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_269000/269147.stm

http://news6.thdo.bbc.co.uk/hi/english/uk/scotland/newsid_797000/797067.stm

http://news6.thdo.bbc.co.uk/hi/english/uk/scotland/newsid_795000/795256.stm

Ei tasu teda seetõttu halvustada...
Mul oleks väga hea meel, kui keegi tema kohta nn.õpetliku ülalkirjutise
tõttu  veelgi moonutatumaid järeldusi tegema ei hakkaks.
Kordan veel, minu eesmärk ei ole kedagi mustata ega maha teha.
Ülesastumise ("nn.õpetliku ülalkirjutise") ja ka kommentaari kommentaari
eesmärk on pöörata erilist tähelepanu sellistele mägironimise külgedele ja
näidata, kui oluline ning miks, on anlüüsida ja osata anlüüsida
õnnetusjuhtumeid, et midagi ELULISELT kasulikku kõrva taha saaks ja, et see
kõrvatagune eneaegselt loojakarja ei läheks (kuigi, räägitakse, et seal
pidi parem elu olema).

Kas sina Imbi siis seda ei soovi ja kas sa teeksid teistsuguseid järeldusi
(ning millistele põhimõtetele ja kogemustele tuginedes (jättes kõrvale hea
tuttava kaotusvalu, mis on siiski kõigile mõistetav))?
Mägedes pole kõik lust ja lillepidu, nagu ühes üldtuntud multikas üks
kangelane "hõljus roosades pilvedes" lauldes: "... ma lendan, ma lendan, ma
lendan ..."
Kui diskussioon jätkub pakuksin Subject'i -  "Pisut realistlikku
maailma...." asemele "Pisut realistlikumat lähenemist".
Ärme lahmi, ei mägedes, ega elus!

Edu Teile kõigile, ka mägedes

Valdek Udris
GSM 051 69 474
valdek atmatkasport.ee
www.matkasport.ee

Imbi