[JKALPIKLUBI:422] Re: [KLUBI.FIRN:3020] Re: AMMV I etapp

[Eveli Habakuk]

>
> Tekkis küsimus (ausõna puhtalt Uudishinust), millistel kaalutlustel on
> valitud ind. distantsi stiiliks klassika.
> Vanasti, tähendab aastaid tagasi, tehti seda vabastiilis. ja kui õieti
> mäletan, siis teates oli vist 2 nii ja 2 naa.

Enne kui ma küsimusele vastan on minu kui suusaeriela inimese kohus pisut
norida. Stiil on isikupärane soorituslaad, võib öelda Udrise stiil, aga
tuleb öelda klassikaline(vaba) tehnika või sõiduviis

Kõik jupi võrra targemad, siis asja juurde

Tekib küsimus, mida tähendab sinu jaoks vanasti ja kus soideti, endistel
aegadel, kui mitmevõistlust peeti(1969-1987,võin eksida mõne aastaga),
siis sõideti enamus aega kindlasti klassikalises tehnikas, sest keegi
polnud veel vabatehnikat välja mõelnud, see hakkas levima 80-ndate keskel,
seega heal juhul soideti vaid paaril viimasel aastal vabatehnikas, aga
selleski kahtlen.

Miks klassika?
Esiteks on see loomulikum liikumisviis ja on selge, et sellise matkajate
seltskonnaga seostub klassikaline tehnika tunduvalt paremini. Kui sa oskad
nimetada yhe inimese, kes oleks mone suusamatka labinud vabatehnikas, siis
voime jalle ümber mõelda.
Ka seepärast, et klassikaline sõiduviis ei tekita nii suuri vahesid
suusatehnikat hästi valdavate ja natuke kehvemini valdajate vahel

Esialgu aitab küll.

Teatevõistluses on koik etapid vabas sellepärast, et vältida klubide
sistülisid, kui tuleb lahendada küsimus, et kes on need õnnetud, kes
teisel päeval peavad ka suuski määrima.
Aga see ei ole tegelt eriti tõsine argument ja üldsuse soovil võib seda
ümber muuta.

Eveli
meeleldi nõus diskuteerima
suusateemadel