[JKALPIKLUBI:885] Re: ajakirjanduse suhtumine inimestesse

[Kristjan Erik Suurvali]

Tere,

Huvitav vestlus Teil. Oma kogemustest tean rääkida, et ennemalt ajakirjanikega suheldes on nad alati olnud nõus näitama trükki
minevat teksti, või äärmisel juhul olen saatnud oma nn. jutu arvamuse kirjalikus vormis et oleks selge kes kus mis. Mis puudutab
alpinistlikke jutte siis peaks see ju üsna lihtne olema, kuna ei mängita ka mingisuguste kõmu-uudiste peale või stiilis ta ütles
seda.

Üldjuhul ei ole nõus et ajakirjanikud on nn.- nõmedad ja ei viitsi oma tööd teha.
Enamik neist on väga entusistlikud ja tavaliselt ka juba kursis asjadega millest kirjutavad või vähemalt näitavad välja, et soovivad
seda olla.
Probleemiks võib olla ainult asjaolu et mõngatel neist on oma arvamus juba varemalt valmis kujundatud ja tekst lihtsalt saab läbi
nende lisandite teistsuguse perspektiivi kui on mõeldud.

Tasub mõelda, sageli võib probleem olla ka allikas või info esitamise selguses ja  viisis, või nn. müras asja ümber

Ilusat nädalavahetust

Kristjan Erik
-----Original Message-----
From: owner-jkalpiklubi atlists.eenet.ee
[mailto:owner-jkalpiklubi atlists.eenet.ee]On Behalf Of Taavo Lumiste
Sent: 11. oktoober 2002. a. 14:09
To: jkalpiklubi atlists.eenet.ee
Subject: [JKALPIKLUBI:883] Re: ajakirjanduse suhtumine inimestesse


> kel on "käib kah" suhtumine, õnneks vaid tühine käputäis. Tartu Ülikooli
> ajakirjandustudeng saab muidu hea loo eest pikema jututa hindeks kahe, kui
> on ükskõik millise nime või faktiga eksinud. Eksivad mõistagi kõik, samas

Faktiline: Tartu Ülikoolis pannakse A, B, C jne. mitte 1, 2,3 hindeks. Sel juhul
saad sina praegu D (=2), mis on ka igati positiivne hinne.
Taavo