[JKA] Uued sissekanded Eesti alpinismi ajaloos

N Jaanuar 21 12:08:39 EET2010

Vbl on sul õigus ja JK alpiklubi leht tõepoolest ei peaks olema koht, kus
alpinismi teemalist infot levitada. Aga annaks ikka mõtetele toitu. Palju ja
kuskohast saab teavet selle kohta, mis enne meid oli? Ega ei saa ju küll.
See et 60-80 nadatel kirjutati ainult 5000+ ja 5A mägedest ei tähenda, et
tänapäeval peaks sama viga kordama. Ütleme otse nii, oleks viimane aeg, et
eelnevad põlvkonnad oma ajaloo ülesse tähendaksid. Paralleelseks näiteks
Tartu suusamaratoni ajaloost on osa ka see et 2004 aastal 35 maraton ära
jäi. 

Hetkel vbl on alpinismiga tegelemine olukorras kus ongi suund nn trekking
tippudele. Ja tehnilisi tõuse tehakse vähe ja ei osata, aga ometi kui midagi
tehakse on see ikkagi osa ajaloost. Kuna on võetud ambitsioonikas laiem pilt
võiks lisada ka tegelikult Krimmi kaljuronimise asjad ja Norra/Soome
jääronimise reisid. Näiteks Viljar Grauen ronis Norras eelmine aasta
jäämarsruudi Juvsoyla WI6 <http://www.rockfax.com/databases/r.php?i=20734> ,
minu teada ainuke kes seda Eestis teinud on.  Jah tegu pole
pärisalpinismiga, aga üsna olulise teadmisega harrastajate seas. 

Lehe pealkiri on üsna ambitsioonikas sestap ei peaks piirma ka laiemat
pilti. Loomulikult on tegemist erakordselt hea initsiatiivaga. Samas JK
lehel oleks ainult nn tippsündmused, äkki annaks asja wikisse tõsta kus
saaks nn laiapõhjalisema ajaloo kirjutada asjahuviliste osavõtul?  

k-e 

  _____  

Saatja: jkalpiklubi-bounces atlists.eenet.ee
[mailto:jkalpiklubi-bounces atlists.eenet.ee] Kelle nimel Indrek Martin
Saatmisaeg: 21. jaanuar 2010. a. 11:31
Adressaat: Jaan Künnapi Alpinismiklubi
Teema: Re: [JKA] Uued sissekanded Eesti alpinismi ajaloos

Erik

kui kõik 3'd ja 4'd (aga miks mitte 2'd ja 1'd?) kirja panna saaks me juba
praeguste tehtud tõusudega (alates Eesti alpinismi ajaloo algusest võttes)
mitmetes kordades pikema nimekirja kui see mis seal praegu kirjas on.

Ei vaidle, et soovides kuskile minna, on hea kui saad suhelda inimesega, kes
seal juba käinud on. Samas ei ole Eesti alpinismi ajaloo ülevaade, küll see
koht kuhu KÕIK tõusud ja mäed kirja panema peab. Tänapäeval on internetis
võimalik igal inimesel (ka väga vähe internetiga kokku puutunud inimesel)
üles panna mis tahes informatsiooni ja seda kasvõi siin listis levitada.
Listi arhiivi leiab JKA lehe pealt. Samuti leiab juba internetti pandud info
väga kergesti ka otsingumootoritega üles.

Kui vaatad veelkord tagasi Eesti alpinismi ajaloole (ajale enne seda kui
sina või mina veel olemaski olime), siis milliseid sissekandeid sa sealt
leiad? Ainult üle 5000m ja üle 5A mäed ja tõusud. Sekka ka kontinendi
kõrgeimad tipud.

Info leivtamine on oluline, aga selleks tuleb valida õige viis ja koht. Info
üleküllus on tänapäeva üks suuremaid probleeme. Ammu teada tõde on, et parim
viis OLULISE varjamiseks on see üle külvata tohutu tulva vähemolulisega,
keegi ei viitsi siis selles kuhjas tuhnida.

tervitades:
Indrek

2010/1/21 Kristjan Erik <kristjan.erik atmail.ee>

Indrek, 

see ei ole küsimus ainult sulle, vaid pigem kõigile asjahuvilistele. Sinu
puutumus teemaga lihtsalt on otsene - kuna JK veebilehe kang on sinu käes,
siis sina justkui otsustad, mis on Eesti alpinismi ajalugu.  Arvan et see on
ikkagi üldhuvi pakkuv teema, miks alla 5000m mägi, millel tehakse näiteks
4´või 3 ne marsruut piirkonnas, kus sageli ei käida peaks olema mitte
oluline. Õige ei ole isegi küsida mis on oluline tõus. Eestist käiakse
mägedes vähe. Kui punt läheb Ullutau või Bezengi või jumal teab mis muusse
alpilaagrisse ja teeb seal hulga tõuse on see oluline ja nn mägironimise
ajalugu. Lehekülge pealkiri on ülevaade Eesti alpinismi ajaloost. Ei saa ju
olla põhjendatud, et justkui käigud alpilaagrites või näiteks Alpides (kõik
alla 5000 mäed ja 5 marsruute seal ei tehat tehakse PD, D ja TD jne) ei oma
puutumust Eesti alpinismi ajalooga. Väidan, et omavad. Kui tahta vastata
Tarmo Riga küsimusele, kus on ülevaadet Eesti alpinismi ajaloost, siis
tänasel hetkel ongi see ajalugu mida tehakse ja sinna kuuluvad ka asjad mis
ei tundu nii edevad. Eks ajaloo mõte võiks ju ka olla teada
kellele-helistada kirjutada, kui samasse piirkonda minna. Kangur tahtis
suvel tõusta Tetnuldile, ei tulnud välja. Aga käis piirkonnas, kus Eestist
muidu vähe käiakse ronimas. Lisaks tegi umbes 20-le inimesele baasõppust.
Tundub olevat üsna alpinismi suunitlusega üritus ja mitte vähem
halvem/tähtis/oluline kui tõus mõnele Elbrusele. Muidugi ei ole Euroopa
kõige-kõige. 

k-e

  _____  

Saatja: jkalpiklubi-bounces atlists.eenet.ee
[mailto:jkalpiklubi-bounces atlists.eenet.ee] Kelle nimel Indrek Martin
Saatmisaeg: 21. jaanuar 2010. a. 0:49
Adressaat: Jaan Künnapi Alpinismiklubi
Teema: Re: [JKA] Uued sissekanded Eesti alpinismi ajaloos

Jah, iga üle 5000m ei olegi oluline, aga alla selle kindlasti mitte, juhul
kui pole tegu raskuskategooriaga 5A.

PS. Kui soovid edaspidi miskeid küsimusi esitada, võid need alati minu
mailile saata, mitte listi pommitada.

indrek

2010/1/20 Kristjan-Erik <kristjan.erik atmail.ee>

Indrek, 

Mis kriteeriumid need üle 5000m või 5A on? Tundub suhteliselt jabur? Nagu
võrreldamatud kategooriad. Võiks öelda enamik kaukaasia 4 isegi 3-d on
alpinismimõttes relevantsemad kui viimaste aastate olilised üle 5000m  a la
Kili jne. 

Kristjan-Erik

-----Original Message-----
From: jkalpiklubi-bounces atlists.eenet.ee
[mailto:jkalpiklubi-bounces atlists.eenet.ee]On Behalf Of Indrek Martin
Sent: 20. jaanuar 2010. a. 23:41
To: JKA; FIRN
Subject: [JKA] Uued sissekanded Eesti alpinismi ajaloos

Hei

Hoidke mind - indrek.martin athot.ee - siis uute oluliste tõusudega (üle 5000m
või 5A kategooria) ja Eesti alpinismi jaoks oluliste sündmustega kursis.

Pärast minu esimest kirja on tulnud oluliselt muudatusi ja täiendusi, mis on
nüüdseks ka kõik sisse viidud: http://www.jkalpiklubi.ee/ajaloost/index.html

Ilusat 2010 aastat kõigile!
indrek

-------------- next part --------------
HTML manus eemaldati...
URL: <https://lists.eenet.ee/pipermail/jkalpiklubi/attachments/20100121/9bdd300a/attachment-0001.html>